Jurisprudentie

AT1955

Datum uitspraak2005-03-17
Datum gepubliceerd2005-03-23
RechtsgebiedBestuursrecht overig
Soort ProcedureVoorlopige voorziening
Instantie naamRaad van State
Zaaknummers200500581/2
Statusgepubliceerd
SectorVoorzitter

Indicatie

Bij besluit van 17 juni 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amersfoort (hierna: het college) een verzoek van verzoeker om kennisneming, dan wel openbaarmaking, van een document, afgewezen.

Uitspraak

200500581/2. Datum uitspraak: 17 maart 2005 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) hangende het hoger beroep van: [verzoeker], wonend te Amersfoort, tegen de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank Utrecht van 30 november 2004 in het geding tussen: verzoeker en het college van burgemeester en wethouders van Amersfoort. 1. Procesverloop Bij besluit van 17 juni 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amersfoort (hierna: het college) een verzoek van verzoeker om kennisneming, dan wel openbaarmaking, van een document, afgewezen. Bij besluit van 2 augustus 2004 heeft het college het daartegen door verzoeker gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 30 november 2004, verzonden op 20 december 2004, heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Utrecht (hierna: de voorzieningenrechter) het daartegen door verzoeker ingestelde beroep gedeeltelijk gegrond verklaard, dat besluit in zoverre vernietigd, verzoeker alsnog niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar in zoverre, en bepaald dat haar uitspraak in zoverre in de plaats treedt van het besluit, voor zover dat is vernietigd. Voor het overige is het beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft verzoeker bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 19 januari 2005, hoger beroep ingesteld. Tevens heeft hij de Voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De Voorzitter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 10 maart 2005, waar verzoeker in persoon en het college, vertegenwoordigd door mr. C. Visser, ambtenaar der gemeente, zijn verschenen. 2. Overwegingen 2.1. Verzoeker heeft ter zitting te kennen gegeven dat hij van het aanbod van het college tot kennisneming van het betrokken document geen gebruik wil maken. Het verzoek is gericht op de openbaarmaking ervan. 2.2. Het verzoek strekt ertoe dat een voorziening wordt getroffen die ieder voorlopig karakter ontbeert: als openbaarmaking heeft plaatsgevonden, kan deze, evenmin als de gevolgen daarvan, meer ongedaan worden gemaakt. Dat brengt mee dat het verzoek, indien al, slechts voor toewijzing in aanmerking kan komen, indien op voorhand buiten twijfel is dat de aangevallen uitspraak in hoger beroep niet in stand zal blijven en tevens geconcludeerd zal worden dat openbaarmaking van het document niet geweigerd had mogen worden. 2.3. Hetgeen verzoeker heeft aangevoerd, leidt niet tot dat oordeel. Voor het treffen van de verzochte voorziening is dan ook geen plaats, zodat het verzoek moet worden afgewezen. 2.4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 3. Beslissing De Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. R.W.L. Loeb, als Voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. M.Z.C. Koutstaal, ambtenaar van Staat. w.g. Loeb w.g. Koutstaal Voorzitter ambtenaar van Staat Uitgesproken in het openbaar op 17 maart 2005 383.